TRACOR Instituto de las Artes de la Comunicación

Los géneros no tienen violencia

Califica este tema
(0 votos)

¿Cómo explicar que el género no tiene violencia, ni puede tenerla? Lo más llamativo es que algunos piensan que no hablar de “violencia de género” para referirse al maltrato de una mujer por un hombre, delata una actitud ideológica que se opone al reconocimiento de la igualdad moral entre los sexos –no entre los géneros-, es decir, entre hombres y mujeres. Se trata de lo contrario: quienes piensan así tratan de ideologizar una palabra cuyo uso correcto, como el de todas las palabras, no  tiene que ver con la ideología, sino con la gramática. La expresión “violencia de género” es un barbarismo, y la ministra haría muy bien en resistirse a emplear una expresión anglófona, no española o, si se prefiere, impropia del castellano, una expresión que no aparece en ninguna edición del diccionario ni tampoco en la vigente. Ahora ¿las feministas? ¿los infiltrados de la supremacía yanqui? ¿los partidarios del imperialismo anglófono?... quien sabe quién, pretender forzar a los demás a usar esa acepción anglística. No entro en si la frase “violencia en el entorno familiar” es o no la mejor, expresa o no estrictamente lo que muchos quieren dar a entender cuando, utilizando el anglicismo impuesto por quienes ignoran su propia lengua, denuncian la “violencia de género”.

 

La discusión es casi ridícula. Probablemente, su génesis tiene más que ver con la degradación de la enseñanza escolar que con la ideología. Por lo visto, “violencia en el entorno familiar” no expresa exactamente lo que algunos quieren indicar cuando usan “violencia de género”. Puede ser. Tal vez haya expresiones más adecuadas, pero no figura en ellas, por incorrecta, la de “violencia de género”. Además, añaden, es un modo de hablar internacionalmente admitido. No es cierto. Es admitido en inglés, cuya versatilidad permite usar la palabra “género” como sinónima de “sexo”, igual que permite usar la palabra “información” como sinónima de “inteligencia”. Solo una mala traducción, ya generalizada, ha hecho posible que los servicios secretos, de espionaje o de información, sean denominados “servicios de inteligencia”. Y los demás servicios ¿no son inteligentes, o lo son menos que los servicios secretos? El DRAE ya ha capitulado aceptando el matiz en su sexta acepción.

 

Lo de la “violencia de género” en castellano es similar a lo de los “servicios de inteligencia”. Ni unos son “inteligentes” ni los otros son de “género”, como tampoco los “vuelos domésticos” son los nacionales, sino los de las aves de corral. La violencia será o no “machista” o “sexual” o de otra clase, pero no de “género”. Además, ¿de qué género contra cuál otro? Porque, en abstracto, no se indica a cuál se refiere, aunque lo más común es que sea del macho contra la hembra, y no al revés. Por eso, “violencia machista” sería preferible, tal vez no exacto, pues siempre puede aparecer alguna mantis religiosa victimaria entre las del sexo ¿débil? ¿opuesto? ¿femenino?

 

En fin. Las leires pajines se alborotan movidas por su arrogante ignorancia. Lo más aconsejable, para dilucidar esta tonta controversia, es que las leires volvieran a instruirse al colegio. Ahora que Rajoy ha anunciado que se va a añadir un tercer curso  al bachillerato se abre una oportunidad para ellos. Espero que José Ignacio Wert lo tenga en cuenta e incluya el estudio de la lengua en esa reforma que se anuncia.  Tan necesaria, a la vista de la ociosa polémica.

 

Luis Núñez Ladevéze

Emérito

Calendario de Noticias

« Mayo 2012 »
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Contacta con nosotros

Está aquí Tracor Bienvenida Blog del consejo Los géneros no tienen violencia